武松新浪首页 > 新闻中心 > 法治 > 正文

大西洋|江苏南通福利院切除智障女子宫案宣判


http://www.武松 www.iorc.com.cn 2006年07月06日08:50 南京报业网-金陵晚报
本文来源:http://www.iorc.com.cn/a/www.ah12320.com/

武松 www.iorc.com.cn,“雾”是由大量悬浮在近地面空气中的微小水滴或冰晶组成的气溶胶系统,也就是上面提到的“液体小质点”浮游在空中,使水平能见度小于1公里的天气现象。该案曝光后,引起公众关注。

  本报讯 (记者 洪唯)智障女月经来了不能自理,“她们将月经带咬在嘴里,或者到处涂抹,痛经时满地打滚”……于是,福利院委托医院将两少女子宫切除。

  检察院随后以“故意伤害罪”对当事人提起公诉,一审判决获罪。

  为了降低护理难度,也为了减轻智障女自身的痛苦,江苏省某市儿童福利院委托当地
医院的外科医生,将院内两名重度智障女孩的子宫切除。

  此事经媒体曝光后,立即引起轩然大波。检察院随后以“故意伤害罪”对四名在此事件中起到关键作用的当事人提起公诉。

  昨日,本案一审有了判决结果,四名当事人全部被判有罪。

  庭审现场

  在第一次庭审现场上,公诉机关首先宣读了起诉书:2005年4月10日,福利院工作人员陈某向院长缪某汇报了两名少女来月经的情况,并建议手术切除其子宫,获缪同意后,陈即给医院医生苏某打电话请求手术帮助。

  2005年4月14日上午,该社会福利院护理人员将两名少女送至医院……术前检查两少女子宫均属正常。中午,陈某代表福利院在手术同意书上签字,下午,外科医生王主刀,苏某为助手,对少女实施了子宫次全切除手术。”

  据此情节,公诉机关认为四被告系共同犯罪,以“故意伤害罪”追究被告刑事责任。

  四名被告的律师均为自己的代理人做了无罪辩护。控辩双方就智障女发生月经引发痛经是否为手术指征展开激辩。

  “她们将月经带咬在嘴里,或者到处涂抹,弄得到处都是,一旦发生痛经,两个女孩疼得满地打滚……”这是被告陈某及福利院护理人员在庭上的证词。

  被告的辩护律师此番还当庭出示了一份证据——由南京鼓楼医院专家组出具的医学鉴定报告。这份由五名专家签名的鉴定报告认为,“南通市儿童福利院切除两名智障少女子宫符合医疗常规,两名智障少女的情况符合手术适应症,符合医疗常规,并确认切除两名智障少女子宫是个医疗过程。”这份鉴定报告与上次开庭检方提供的结论为“两名智障女孩为重伤”的司法鉴定完全相悖。

  庭审中,检方多次就“两智障女是否由来月经引发了痛经”这一疑问向建议切除子宫的福利院工作人员陈某发问,陈某回答:“我也是女人,女人是否痛经我当然清楚。”

  同时,被告律师的矛头均指向了做出“重伤鉴定”的司法鉴定工作人员。

  在法官宣布休庭后,双方仍在激烈辩论。

  一审判决

  昨日下午4时许,事发所在地管辖的区一级法院做出了本案的一审判决。根据判决书,该福利院为降低护理难度,在没有手术指征的情况下,切除两智障女的子宫,造成两智障女重伤的现状,严重侵害了两智障女的健康权。陈某建议,院长缪某同意,医生王某、苏某实施了手术。四人系共同犯罪。判决四人犯故意伤害罪。

  鉴于四人在事发后均主动向上级主管部门如实汇报了全部情况,视为自首,可酌情从轻判决。判处陈某有期徒刑一年,缓刑两年;其余三人均被判处管制6个月。在判决现场,除福利院院长缪某未表态,其余三人均表示要上诉。

  -观点碰撞

  有罪无罪均有支持

  记者就此案采访了南京的一些较有名气的律师和法学院教授。有罪观点和无罪观点均有不少支持率。持有罪观点者表示,即使子宫对于重度痴呆儿无用,它也是一个正常的器官,割除正常器官是监护人对于监护权的滥用。

  持无罪观点者则表示:许多发达国家对于重度痴呆儿是否需要割除子宫,以减轻父母或监护人的负担,减轻国家的负担均有明确的法律程序规定,而目前我国法律对此尚无任何规定。在既没有允许割除规定,也没有不允许割除规定的情况下,不能因为做了割除的行为,就让本案的四名被告承担法律缺失的责任。

  -庭审纪实

  切除子宫和怀孕打胎谁是伤害?

  由于本案的焦点在于,割除子宫是否给两个痴呆儿造成了伤害,因此控辩双方围绕此焦点展开提问和辩论。

  检方:知不知道两个女孩是痴呆儿?王医生:知道。检方:切除了完全正常的器官,这是不是给她们造成了伤害呢?

  王医生:……(此时代理律师站出来反驳:切掉子宫不是伤害痴呆女,而是保护她们,让她们免遭痛苦。)

  代理律师:即便是痴呆儿,在拥有正常的子宫情况下能否怀孕?

  法医:可以。代理律师:一旦怀孕,痴呆儿能否把胎儿生下来还是必须打掉?

  法医:不能。要打掉。

  代理律师:打掉胎儿,会不会对作为孕妇的痴呆儿造成伤害?

  法医:这不是伤害,法律不允许痴呆儿结婚生育。

  代理律师:既然割除子宫和打胎都是为了尊重法律,只不过割除子宫更彻底,为什么割除子宫就是重伤,而打胎就不是伤害?

  法医:因为割除子宫导致人体少了一个器官。

  代理律师:子宫的作用是孕育胎儿,既然法律不允许痴呆儿生育,子宫对于痴呆儿就没有实际意义,现在两个痴呆女孩在割除子宫后并无任何副作用,而且在生活中减去很多不便,请问少了这样一个无用的器官对于痴呆女孩到底伤在何处?

  法医:我按照鉴定法规做出鉴定,其余的我不知道。

  -记者手记

  一个单亲家庭中,当女儿月经初来时,母亲为避免恶人逞凶,给女儿带来更大的痛苦,遂决定带着女儿前往医院切除了子宫。本报曾报道的这个新闻故事让许多读者唏嘘感叹。如果那位母亲看到本案的判决,一定会后悔当初的决定。

  尽管争执不小,但大家都抱着这样一个态度,即监护人的行为应本着为孩子考虑,尽量给这些痴呆儿带来幸福为原则。

 


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有

福建快三开奖详情 极速飞艇开奖直播官网 北京11选5缩水软件破解版 安徽快三怎么玩 2018日本棒球队
重庆时时彩2期4码计划 2018澳门平码三中三图片 一尾中特网址 大型时时彩购彩平台 免费一波中特